Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2019 г. по делу N СИП-166/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление компании GENETECH, INC. о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 26.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия патента Российской Федерации N 2358762 на изобретение "Лечение аутоиммунных заболеваний у пациента с неадекватным ответом на ингибитор TNF-альфа".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены закрытое акционерное общество "БИОКАД" (ул. Связи, д. 34, литер А, п. Стрельна, Санкт-Петербург, 198515, ОГРН 1025002867196), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российская академия наук" (Ленинский проспект, д. 14, г. Москва, 119991), Пальцев Михаил Александрович (г. Москва).

В судебном заседании приняли участие представители:

от компании GENETECH, INC. - Христофоров А.А. (по доверенности от 16.06.2017);

от Роспатента - Конюхова В.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-404/41);

от закрытого акционерного общества "БИОКАД" - Киреева И.С. (по доверенности от 10.08.2018 N 1586), Усачева Ю.В. (по доверенности от 13.08.2018 N 1575).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания GENETECH, INC. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 26.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия патента Российской Федерации N 2358762 на изобретение "Лечение аутоиммунных заболеваний у пациента с неадекватным ответом на ингибитор TNF-альфа".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены закрытое акционерное общество "БИОКАД", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российская академия наук", Пальцев Михаил Александрович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2019 судебное заседание отложено на 26.02.2019 в связи с необходимостью предоставления времени представителям лиц, участвующих в деле, для подготовки дополнительных пояснений относительно заявлений об отводе специалистам.

До начала судебного заседания в адрес суда поступили 25.02.2019 заявление третьего лица об отводе специалиста Аршинова А.В., письменные объяснения третьего лица и пояснения заявителя по кандидатурам экспертов.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство о приобщении пояснений, просил также приобщить к материалам дела дополнительные документы по кандидатуре Лыткиной К.А.

Представитель третьего лица поддержал ходатайство о приобщении заявления об отводе специалисту Аршинову А.В. и письменных объяснений, вопрос о приобщении пояснений заявителя и дополнительных документов оставил на усмотрение суда.

Представитель Роспатента оставил вопрос о приобщении всех представленных документов на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела заявление третьего лица об отводе специалиста Аршинова А.В., письменные объяснения третьего лица, пояснения заявителя по кандидатурам экспертов, а также дополнительные документы по кандидатуре Лыткиной К.А.

В соответствии с частью 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы. Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.

На основании изложенного, судебная коллегия считает целесообразным в рамках настоящего дела направить запросы специалистам.

Судебная коллегия оставила вопрос о назначении судебной экспертизы до получения ответов специалистов на запросы суда.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость в направлении запроса по настоящему делу специалисту, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 10 апреля 2019 в 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N Зал N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев