Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,
рассмотрел в судебном заседании заявление компании GENETECH, INC. о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 26.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия патента Российской Федерации N 2358762 на изобретение "Лечение аутоиммунных заболеваний у пациента с неадекватным ответом на ингибитор TNF-альфа".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены закрытое акционерное общество "БИОКАД" (ул. Связи, д. 34, литер А, п. Стрельна, Санкт-Петербург, 198515, ОГРН 1025002867196) и Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российская академия наук" (Ленинский проспект, д. 14, г. Москва, 119991), Пальцев Михаил Александрович (г. Москва).
В судебном заседании приняли участие представители:
от компании GENETECH, INC. - Угрюмов В.М. (по доверенности от 16.06.2017);
от Роспатента - Конюхова В.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-404/41);
от закрытого акционерного общества "БИОКАД" - Киреева И.С. (по доверенности от 10.08.2018 N 1586), Усачева Ю.В. (по доверенности от 13.08.2018 N 1575); Давиденко Н.В. (по доверенности от 21.09.2018 N 1693) (после перерыва); Худяев М.Е. (по доверенности от 12.02.2019 N 2100); Мельчаева О.А. (по доверенности от 18.04.2018 N 1332).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания GENETECH, INC. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 26.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия патента Российской Федерации N 2358762 на изобретение "Лечение аутоиммунных заболеваний у пациента с неадекватным ответом на ингибитор TNF-альфа".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены закрытое акционерное общество "БИОКАД", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российская академия наук", Пальцев Михаил Александрович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2018 судебное заседание отложено на 13.02.2019 в связи с необходимостью предоставления времени представителям лиц, участвующих в деле, для приглашения специалистов с целью их опроса в судебном заседании.
До начала судебного заседания в адрес суда поступили: 06.02.2019 ходатайство заявителя об опросе в качестве специалиста Аршинова А.В., 11.02.2019 ходатайство третьего лица об опросе в качестве специалиста Муравьева Ю.В., 13.02.2019 заявление заявителя об отводе специалиста Муравьева Ю.В.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство об опросе в качестве специалиста Аршинова А.В. и заявление об отводе специалиста Муравьева Ю.В.
Представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений относительно кандидатуры специалиста, предложенного заявителем, отвод указанному специалисту поддержал, также поддержал ходатайство об опросе в качестве специалиста Муравьева Ю.В.
Представитель заявителя выступил по доводам, изложенным в заявлении об отводе специалиста третьего лица, пояснив, что есть сомнения в его беспристрастности.
Представитель третьего лица выступил по доводам, изложенным в заявлении об отводе специалиста заявителя, пояснив, что имеются сомнения в его беспристрастности.
Суд оставил рассмотрение вопроса об отводе специалистов до следующего судебного заседания, предложив представителям лиц, участвующих в деле, подготовить дополнительные пояснения относительно отводов специалистам, предложенным заявителем и третьим лицом.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость предоставления времени представителям лиц, участвующих в деле, для подготовки дополнительных пояснений относительно заявлений об отводе специалистам, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 26 февраля 2019 года на 11 часов 30 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2019 г. по делу N СИП-166/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
03.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
10.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
26.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
26.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
30.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
30.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
08.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
04.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018
30.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-166/2018