Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2019 г. по делу N СИП-108/2019 "Об отложении судебного заседания, о процессуальном правопреемстве"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015000412) к закрытому акционерному обществу "НТ КУРС" (ул. Нагорная, д. 15, корп. 8, г. Москва, 117186, ОГРН 1057746588822) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 123316 в отношении услуги 42-го класса МКТУ "реализация товара" вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "НТ КУРС" - генеральный директор Ропяной А.Ю. (выписка из ЕГРЮЛ от 04.02.2019), Кекуа С.О. (по доверенности от 22.02.2019), Бурцева Н.Ю. (по доверенности от 22.01.2019);

от закрытого акционерного общества "НТ КУРС" - Гурова Е.Л. (по доверенности от 22.01.2019), установил:

индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "НТ КУРС" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 123315 и N 123316 в отношении услуги 42-го класса МКТУ "реализация товара" вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2019 требование индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 123316 в отношении услуги 42-го класса МКТУ "реализация товара" вследствие его неиспользования было выделено в отдельное производство.

Судебному производству был присвоен номер СИП-108/2019.

В настоящее предварительное судебное заседание истец и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и Роспатента.

До предварительного судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление.

В предварительном судебном заседании 25.02.2019 представитель Роспатента заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве в отношении ответчика (закрытого акционерного общества "НТ КУРС") в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство мотивировано тем, что в результате регистрации Роспатентом 21.02.2019 за N РП0009027 перехода исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 123316 без договора правообладателем указанного товарного знака стало общество с ограниченной ответственностью "НТ КУРС" (ул. Нагатинская, д. 1, стр. 14, оф. 3, г. Москва, 117105, ОГРН 1187746810063).

Правообладатель товарного знака определяется согласно сведениям, внесенным в Государственный реестр товарных знаков, знаков обслуживания и наименования мест происхождения товаров, на дату рассмотрения спора по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости замены в порядке правопреемства ответчика по настоящему делу (закрытое акционерное общество "НТ КУРС") его правопреемником (новым правообладателем спорного товарного знака), которым является общество с ограниченной ответственностью "НТ КУРС".

Суд, с учетом неготовности дела к судебному разбирательству, пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В порядке процессуального правопреемства заменить ответчика - закрытое акционерное общество "НТ КУРС" (ул. Нагорная, д. 15, корп. 8, г. Москва, 117186, ОГРН 1057746588822) на общество с ограниченной ответственностью "НТ КУРС" (ул. Нагатинская, д. 1, стр. 14, оф. 3, г. Москва, 117105, ОГРН 1187746810063).

2. Отложить судебное заседание на 18.03.2019 в 15:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "НТ КУРС" представить в суд в срок до 15.03.2019 письменный отзыв на исковое заявление.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев