Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2019 г. N 305-ЭС19-1965 по делу N А41-13834/2018 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2019 г. N 305-ЭС19-1965

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области "Мытищинская городская клиническая больница" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2018 по делу N А41-13834/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Олимп" к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Мытищинская городская клиническая больница" (далее - Учреждение) о признании незаконным решения от 05.02.2018 об одностороннем расторжении контракта от 13.09.2017 N 0348300053617000164-0227913-02, установил:

Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Учреждением в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области "Мытищинская городская клиническая больница" удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2018 по делу N А41-13834/2018 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова