Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2019 г. N 308-ЭС19-4799 по делу N А32-10416/2016 Об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2019 г. N 308-ЭС19-4799

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство автономной некоммерческой казачьей организации "Кубанский казачий военно-патриотический культурно-спортивный центр "Баско" об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2019 по делу N А32-10416/2016

по иску администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (далее - Администрация) к автономной некоммерческой казачьей организации "Кубанский казачий военно-патриотический культурно-спортивный центр "Баско" (далее - Центр) о расторжении договора безвозмездного пользования от 11.03.1999 и возложении обязанности освободить занимаемый объект муниципального нежилого фонда,

по встречному иску Центра к Администрации о взыскании 3 800 805 руб., установил:

Центр обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства Центр сослался на то, что он осуществляет предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам, предоставление прочих социальных услуг без обеспечения проживания, его деятельность относится к деятельности прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки. По мнению Центра, по аналогии с общественными организациями инвалидов он также является организацией инвалидов и в соответствии со статьей 337.37 Гражданского кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации"

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

По своему статусу Центр не является общественной организацией инвалидов и на него не распространяется льгота, установленная подпунктом 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе в установленном размере, Центр не заявил.

Ввиду отказа в удовлетворении ходатайства Центра об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства автономной некоммерческой казачьей организации "Кубанский казачий военно-патриотический культурно-спортивный центр "Баско" об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы отказать.

Возвратить некоммерческой казачьей организации "Кубанский казачий военно-патриотический культурно-спортивный центр "Баско" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2019 по делу N А32-10416/2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова