Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2019 г. N 306-ЭС19-698 по делу N А55-28956/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2019 г. N 306-ЭС19-698

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аверс" (г. Нефтегорск Самарской области, далее - общество "Аверс") на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2018 по делу N А55-28956/2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2018 по тому же делу, установил:

администрация городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский Самарской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу "Аверс" о взыскании размере 4 210 715,34 руб. неосновательного обогащения за использование земельного участка за период с 21.12.2015 по 31.07.2017 (с учетом заявления об изменении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены администрация муниципального района Нефтегорский Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2018, иск удовлетворён в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Аверс" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом 7 пункта 1 статьи 1, пункта 2 статьи 7, статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, исходили из доказанности истцом факта возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленном размере, ввиду использования последним земельного участка с кадастровым номером 63:27:0704004:22 площадью 5 247 кв.м за период с 21.12.2015 по 31.07.2017, и рассчитанного в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 06.08.2008 N 308 "Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории Самарской области" с применением коэффициентов, утвержденных Решением собрания представителей муниципального района Нефтегорский от 14.11.2011 N 122, ввиду использования последним земельного участка с кадастровым номером 63:27:0704004:22 площадью 5 247 кв.м за период с 21.12.2015 по 31.07.2017.

С учетом конкретных обстоятельств дела, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аверс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов