Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2019 г. N 307-ЭС19-1254 по делу N А56-115893/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2019 г. N 307-ЭС19-1254

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Невский спектр" (ответчик, г. Санкт-Петербург) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2018, принятые в рамках дела N А56-115893/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Электростройкомплекс" (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Невский спектр" о взыскании задолженности и пени, установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2018 в удовлетворении ходатайства общества "Невский спектр" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2018, апелляционная жалоба общества "Невский спектр" возвращена как поданная на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено.

В кассационной жалобе общество "Невский спектр" просит о пересмотре судебных актов о возвращении апелляционной жалобы как незаконных, ссылаясь на игнорирование судом обозначенного им законного условия для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение от 18.10.2018 не обладает признаками подлежащего обжалованию определения, поэтому поданная на него апелляционная жалоба правомерно возвращена.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Невский спектр" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова