Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2019 г. N 301-ЭС19-1376 по делу N А11-4418/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2019 г. N 301-ЭС19-1376

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гастрономъ" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.06.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2018 по делу N А11-4418/2017 по заявлению общества о признании незаконным решения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - Теруправление), изложенного в письме от 20.04.2017 N 2490-03, об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 33:17:000604:424 в аренду и об обязании в 10-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу подготовить проект договора аренды земельного участка и направить его заявителю,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), администрации Александровского района Владимирской области (далее - Администрация), общества с ограниченной ответственностью "Минерал" (далее - ООО "Минерал"), открытого акционерного общества "Сыродельный завод "Семикаракорский" (далее - Завод), индивидуального предпринимателя Кадырова Узеира Гудрат оглы (далее - Предприниматель), Петрова Михаила Александровича, общества с ограниченной ответственностью "УСПластик" (далее - ООО "УСПластик"), общества с ограниченной ответственностью "ТМС" (далее - ООО "ТМС"), федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Владимирской области, установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 05.06.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что земельный участок с кадастровым номером 33:17:000604:424 был образован с нарушением требования пункта 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку Теруправление как уполномоченный орган решение о разделе земельного участка с кадастровым номером 33:17:000604:86 и образовании новых участков не принимало, согласие собственника земельного участка с кадастровым номером 33:17:000604:86 на его раздел в материалы дела не представлено, на земельном участке с кадастровым номером 33:17:000604:86 находятся объекты недвижимого имущества, принадлежащие третьим лицам.

Суды приняли во внимание, что в производстве Арбитражного суда Владимирской области рассматривается дело N А11-7156/2018 по заявлению ООО "Минерал" о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 33:17:000604:424 и об обязании Теруправления обратиться с заявлением об исключении из ЕГРН сведений о временном кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером 33:17:000604:424.

Действия общества, связанные с разделом земельного участка с кадастровым номером 33:17:000604:86, на который имеют правопритязания иные собственники объектов недвижимости, расположенных на этом земельном участке, без согласия которых произведен раздел земельного участка, признаны судами злоупотреблением правом, как нарушающие права и законные интересы указанных лиц.

Нормы права применены судами правильно.

Кассационная жалоба заявителя не содержит доводов, которые могли бы повлиять на существо принятых судебных актов, либо опровергнуть выводы судов, вследствие чего не может служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Гастрономъ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков