Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2019 г. N 15-ПЭК19
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2018 N 307-КГ18-7321, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специализированная служба по вопросам похоронного дела Санкт-Петербурга и Ленинградской области" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2018 по делу N А56-81458/2016, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Специализированная служба по вопросам похоронного дела Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - управление, антимонопольный орган) от 21.09.2016 по делу N К03-50/15.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница N 33".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2018, в удовлетворении заявления общества отказано.
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2018 принятые по делу судебные акты отменены, заявление общества удовлетворено.
Управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на определение от 02.11.2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорная жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам, указанным в части 3 названной статьи, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня из вступления в законную силу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 308.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного акта в порядке надзора, установленный частью 4 статьи 308.1 Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации вынесено в порядке кассационного производства 02.11.2018 (дата принятия определения в полном объеме), а следовательно, последним днем подачи жалобы о пересмотре судебных актов в порядке надзора является 04.02.2019 (с учетом выходных дней).
Поскольку настоящая надзорная жалоба подана заявителем 19.03.2018, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный частью 4 статьи 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Доводов в обоснование заявленного ходатайства управлением не приведено, в связи с чем оснований для его удовлетворения не имеется. Надзорная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 308.1, 308.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Надзорную жалобу на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2018 N 307-КГ18-7321 возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2019 г. N 15-ПЭК19 по делу N А56-81458/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10981/19
20.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12365/19
22.03.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 15-ПЭК19
21.03.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 15-ПЭК19
13.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15623/17
26.10.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22140/17
31.07.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15775/17
03.05.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81458/16