Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2019 г. N 305-ЭС17-2261 (6) по делу N А40-240735/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2019 г. N 305-ЭС17-2261 (6)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

рассмотрев ходатайство Овечкина Виталия Юрьевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2019 по делу N А40-240735/2015, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт по строительству и эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными заключенных с Овечкиным В.Ю. сделок: пункта 3 соглашения от 03.10.2016 о расторжении трудового договора от 11.11.2014 N 165 в части обязанности должника произвести в пользу Овечкина В.Ю. полный расчет по заработной плате в размере 152 235 руб. 99 коп. и выплаты дополнительной денежной компенсации в размере 337 100 руб.; пункта 4 дополнительного соглашения от 03.10.2016 к соглашению о расторжении трудового договора от 11.11.2014 N 165 в части обязанности должника выплатить в пользу Овечкина В.Ю. задолженность по заработной плате за работу по совместительству в размере 513 758 руб. 14 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за 10,63 календарных дней в размере 49 737 руб. 42 коп., дополнительную денежную компенсацию в размере 140 500 руб.; сделки по списанию с расчетного счета должника денежных средств в размере 1 131 641 руб. 46 коп в пользу Овечкина В.Ю.; о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 31.10.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.12.2018 и округа от 01.03.2019 требование удовлетворено частично, с Овечкина В.Ю. в конкурсную массу должника взыскано 929 668 руб. 05 коп.

Овечкин В.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Овечкина Виталия Юрьевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2019 по делу N А40-240735/2015 оставить без удовлетворения.

Судья

Д.В. Капкаев