Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2019 г. по делу N СИП-857/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Силаева Р.В., Четвертаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кавалеровский хлебокомбинат" (ул. Арсеньева, д. 157/1, пгт. Кавалерово, Кавалеровский р-он, Приморский край, 692411, ОГРН 1022500973131) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 21.09.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "Три Шоколада" по свидетельству Российской Федерации N 654169 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Хлебпром" (ул. Молодогвардейцев, д. 2А, г. Челябинск, Челябинская обл., 454014, ОГРН 1027402543728).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Кавалеровский хлебокомбинат" - Агейченко А.В. (по доверенности от 26.02.2019 N 25 АА 2654105);

от Роспатента - Тетцоева З.В. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-411/41);

от открытого акционерного общества "Хлебпром" - Полухина Ю.А. (по доверенности от 03.12.2018 N Ю326).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кавалеровский хлебокомбинат" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 21.09.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "Три Шоколада" по свидетельству Российской Федерации N 654169 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ): "бисквиты; в том числе ароматизаторы, включенные в 30 класс; вафли; изделия пирожковые; кондитерские изделия; кушанья мучные; масса сладкая молочная для кондитерских изделий (заварной крем); печенье; пироги; продукты мучные; пряники; пудинги; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; сладости; торты фруктово-ягодные; украшения съедобные для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Хлебпром" (ул. Молодогвардейцев, д. 2А, г. Челябинск, Челябинская обл., 454014, ОГРН 1027402543728).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2019 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 06.03.2019 назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания в адрес суда поступил 27.02.2019 отзыв Роспатента на заявленные требования.

В судебном заседании представитель Роспатента поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела указанного отзыва.

Представители заявителя и третьего лица не возражали против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и третьего лица, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента.

Представитель заявителя выступил по доводам, изложенным в заявленных требованиях, просил признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.09.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "Три Шоколада" по свидетельству Российской Федерации N 654169 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг.

Представитель Роспатента выступил по доводам, изложенным в отзыве на заявленные требования, считал решение Роспатента законным и обоснованным, просил заявленные требования оставить без удовлетворения.

Представитель третьего лица поддержал позицию Роспатента.

Суд предложил представителю заявителя представить письменные пояснения относительно аффилированности заявителя, Роспатенту - письменные пояснения относительно возможного предоставления доказательств в обоснование тех доводов, которые не были заявлены в Роспатент при рассмотрении возражения.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности отложения судебного заседания.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения судебного заседания.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость предоставления времени заявителю и Роспатенту для подготовки дополнительных письменных пояснений, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 10 апреля 2019 года на 17 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Е.С. Четвертакова