Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2019 г. по делу N СИП-54/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ХЭЛП" (ул. Фонвизина, д. 7, офис 136, Москва, 127322, ОГРН 1117746183279) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 09.11.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647209.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Мацея Андрей Вацлавович (ОГРНИП 315774600144402).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ХЭЛП" - Клейнер А.Ю. (по доверенности от 23.08.2017);

от Роспатента - Бушуев Р.А. (по доверенности от 17.12.2018 N 01/32-986/41);

от индивидуального предпринимателя Мацея Андрея Вацлавовича - лично, Салмина О.Б. (по доверенности от 01.03.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ХЭЛП" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 09.11.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647209, о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647209 недействительной полностью, об обязании Роспатент устранить допущенное нарушение путем внесения изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации о прекращении действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 647209.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Мацея Андрей Вацлавович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 04.03.2019 назначено предварительное судебное заседание.

До начала предварительного судебного заседания в адрес суда поступила 01.03.2019 копия материалов административного дела, представленная Роспатентом.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против приобщения к материалам дела копии материалов административного дела.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела копию материалов административного дела, представленную Роспатентом.

На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявленные требования в настоящее время не готов, будет представлен в ближайшее время.

Представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявленные требования.

Представители заявителя и Роспатента не возражали против приобщения к материалам дела отзыва третьего лица.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, приобщил к материалам дела отзыв третьего лица на заявленные требования.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности отложения предварительного судебного заседания.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения предварительного судебного заседания.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая отсутствие отзыва Роспатента на заявленные требования, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 1 апреля 2019 года на 12 часов 30 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков