Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "СНАГА" (ул. Вокзальная, д. 3, пом.90, г. Раменское, Московская область, 140108, ОГРН 1027700007873) на решение Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2019 по делу N СИП-226/2018 (судьи Голофаев В.В., Лапшина И.В., Рогожин С.П.)
по иску акционерного общества "СНАГА" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2088390 на изобретение "Способ алюмотермической сварки рельсов",
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица - Elekrto-Thermit GmbH & Co. KG (Chemiestrasse 24, 06132 Halle (Saale), Deutschland),
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
акционерное общество "СНАГА" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.12.2017 об удовлетворении возражения и признании недействительным патента Российской Федерации N 2088390 на изобретение "Способ алюмотермической сварки рельсов" и об обязании Роспатент повторно рассмотреть возражение от 26.07.2016 против выдачи данного патента.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Elekrto-Thermit GmbH & Co. KG (далее - компания).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2019 в удовлетворении требований общества отказано.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Чек по операции "Сбербанк Онлайн" от 27.02.2019 (номер операции 1202689), свидетельствующий об уплате государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы и доверенность от 02.04.2018 представлены в форме электронных документов.
Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня судебного заседания, назначенного на 15 апреля 2019 года. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "СНАГА" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 апреля 2019 года в 10 часов 00 минут помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-255/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2019 г. N С01-255/2019 по делу N СИП-226/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
15.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
18.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-255/2019
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-255/2019
17.01.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
04.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
25.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
13.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018
25.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-226/2018