Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2019 г. N С01-121/2019 по делу N А56-98234/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Санкт-Петербургу (4-ая линия В.О., д. 13, лит. А, Санкт-Петербург, 199004) об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи по делу N А56-98234/2017 по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Полимир" (ул. Новолитовская, д. 15, лит. А, корп. А, оф. 610, Санкт-Петербург, 194100 ОГРН 1157847194340) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2018 (судья Селезнева О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 (судьи Толкунов В.М., Зотеева Л.В., Юрков И.В.), по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Полимир" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Санкт-Петербургу (4-ая линия В.О., д. 13, лит. А, Санкт-Петербург, 199004), закрытой акционерной компании SBS POLYHEM PVT. LTD ("Shriji Kripa" Behind Bank of Baroda, Station Road, Bharuch-392001, Gujarat, Ingia), обществу с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" (ул. Шпалерная, д. 34, лит. Б, пом. 13-Н, оф. 3/2, Санкт-Петербург, 191123, ОГРН 1127847161221) об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы от 29.08.2017 по делу N 11-14.4-145/78-01-17, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Полимир" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018, принятые в рамках дела N А56-98234/2017.

До разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы общества "Полимир" к производству Суда по интеллектуальным правам, Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Санкт-Петербургу 01.02.2019 направило в суд ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2019 кассационная жалоба общества оставлена без движения на срок до 05.03.2019 ввиду несоответствия требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем ходатайство антимонопольного органа рассмотрено не было.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обществом "Полимир" 04.03.2019 устранены, в связи с чем определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2019 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.04.2019 на 11 час. 00 мин.

Рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Санкт-Петербургу об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Северо-Западного округа, Суд по интеллектуальным правам приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Санкт-Петербургу об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Санкт-Петербургу об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Тринадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.

2. Поручить Тринадцатому арбитражному апелляционному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в целях участия представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Санкт-Петербургу в судебном заседании по делу N А56-98234/2017, назначенном на 19 апреля 2019 года на 11 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP адрес 172.30.58.11).

3. Тринадцатому арбитражному апелляционному суду обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде по адресу: Суворовский проспект, д. 65, Санкт-Петербург, 191015.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина