Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2019 г. N С01-69/2019 по делу N А45-7962/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (улица Кирова, д. 3, г. Новосибирск, 630011, ОГРН 1035401913568) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пузикова Сергея Владимировича (г. Новосибирск, ОГРНИП 310547629200294) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2018 по делу N А45-7962/2018 (судья Шашкова В.В.) и постановление Седьмого апелляционного суда от 09.11.2018 (судьи Логачева К.Д., Бородулина И.И., Хайкина С.Н.) по тому же делу,

по заявлению индивидуального предпринимателя Пузикова Сергея Владимировича к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании недействительным решения от 27.12.2017 по делу N 06-01-05-14-17, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Новосибирской городской общественной организации "Сибирский центр культурного развития" (ул. Гоголя, д. 42, кв. 33, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1145476127631); общества с ограниченной ответственностью "Леди Лайф" (г. Новосибирск, ул. Грибоедова, д. 32/2, кв. 157, г. Новосибирск, 630009, ОГРН 1155476086105) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда города Новосибирска либо Центрального районного суда города Новосибирска, установил:

индивидуальный предприниматель Пузиков Сергей Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - антимонопольный орган) от 27.12.2017 N 06-01-05-14-17.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Новосибирская городская общественная организация "Сибирский центр культурного развития" и общество с ограниченной ответственностью "Леди Лайф".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого апелляционного суда от 09.11.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. На основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2019 кассационная жалоба предпринимателя принята к производству суда, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 13 марта 2019 года на 9 часов 30 минут (время московское).

В суд от антимонопольного органа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда города Новосибирска либо Центрального районного суда города Новосибирска.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Судом по интеллектуальным правам в адрес Октябрьского районного суда города Новосибирска и Центрального районного суда города Новосибирска были направлены запросы на проведение сеанса видеоконференц-связи 13 марта 2019 года в 9 часов 30 минут.

Вместе с тем, до настоящего момента ответы на указанные запросы не поступили.

Ввиду отсутствия у Суда по интеллектуальным правам сведений о наличии или отсутствии технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 13 марта 2019 года в 9 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда города Новосибирска либо Центрального районного суда города Новосибирска, ходатайство антимонопольного органа удовлетворению не подлежит.

В случае получения ответов Октябрьского районного суда города Новосибирска, Центрального районного суда города Новосибирска на запросы с подтверждением наличия технической возможности для проведения сеанса видеоконференц-связи, ходатайство антимонопольного органа будет повторно рассмотрено Судом по интеллектуальным правам.

Кроме того, антимонопольный орган вправе заявить повторное ходатайство, указав в качестве суда, обеспечивающего организацию видеоконференц-связи, любой удобный для этого общества суд (в том числе и суд общей юрисдикции).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А45-7962/2018 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-69/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина