Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Жукова Дмитрия Александровича (г. Абинск, Краснодарский край, ОГРНИП 313232313400013) об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы акционерного общества "Военторг" (ул. Пироговская Б., д. 23, Москва, 119160, ОГРН 1097746264186) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2018 (судья Иванова Н.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 (судьи Ванин В.В. Ковалева Н.В., Маштакова Е.А.) по делу N А32-40495/2015
по исковому заявлению акционерного общества "Военторг" к индивидуальному предпринимателю Жукову Дмитрию Александровичу о защите исключительных прав на товарные знаки,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (пр. Берёзовой рощи, д. 12, эт. 2, ком. 4, Москва, 125252, ОГРН 1067746613494), Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284), установил:
акционерное общество "Военторг" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по делу N А32-40495/2015.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 26.03.2019 в 17:15 (время московское).
От индивидуального предпринимателя Жукова Дмитрия Александровича в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Абинского районного суда Краснодарского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Абинским районным судом Краснодарского края имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Жукова Дмитрия Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 26.03.2019 в 17:15 (время московское) по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес: 172.30.58.13), с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Абинского районного суда Краснодарского края.
2. Поручить Абинскому районному суду Краснодарского края организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя либо его представителя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам; проверить явку и полномочия явившихся в судебное заседание лиц и/или их представителей; обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, которые в пятидневный срок со дня судебного заседания направить в Суд по интеллектуальным правам.
3. Лицу, заявившему ходатайство, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Абинском районном суде Краснодарского края.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2019 г. N С01-287/2016 по делу N А32-40495/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2016
14.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2016
06.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2016
05.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14955/18
12.07.2018 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-40495/15
27.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2016
15.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2016
06.12.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15071/16
05.08.2016 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-40495/15
27.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2016
05.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2016
11.03.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1750/16
05.02.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22833/15
09.11.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-40495/15