Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2019 г. N 309-ЭС19-3362(2) по делу N А76-10327/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2019 г. N 309-ЭС19-3362(2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТС-сервис" в лице конкурсного управляющего (г. Челябинск; далее - общество "СТС-сервис") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2019 по делу N А76-10327/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "производственно-коммерческое объединение "Челябинск-Стройиндустрия" (далее - должник), установил:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2019, принято заявление ООО "Окна Комфорт" к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В кассационной жалобе общество "СТС-сервис" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 7, 32, 33, 37-40, 42, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и учли конкретные обстоятельства принятия заявления, а также указали на отсутствие нарушения прав заявителя кассационной жалобы.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов