Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2019 г. N 309-ЭС19-1962 по делу N А07-29174/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2019 г. N 309-ЭС19-1962

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,

изучив кассационную жалобу Григорьева Валентина Тимофеевича (далее - заявитель, должник) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2018 по делу N А07-29174/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2017 Григорьев В.Т. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утверждён финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2018 процедура реализации имущества должника завершена, Григорьев В.Т. освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2018, вышеуказанное определение отменено в части освобождения Григорьева В.Т. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в применении к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа в части неприменения правил об освобождении от обязательств перед кредиторами, принять по делу новый судебный акт.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Отменяя принятый по делу судебный акт, апелляционный суд руководствовался положениями пунктов 3 и 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве и пришёл к обоснованным выводам о неприменении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами ввиду его недобросовестного поведения, выразившегося в сокрытии принадлежащего ему ликвидного имущества и недопущении его возврата в конкурсную массу, а также учинении препятствий финансовому управляющему в осуществлении своей деятельности.

Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Выводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Несогласие заявителя с данными выводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Григорьеву Валентину Тимофеевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк