Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2019 г. N 305-ЭС19-6359
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,
изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Автошина Сервис" (г. Котельники Московской области) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 31.07.2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2019 по делу N А41-33637/2017,
по иску публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания", уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Автошина Сервис" (далее - Общество) о запрете ответчику размещать здание, состоящее из пристройки с кадастровым номером 50:22:0050102:661, назначение: нежилое, площадь 39 кв.м, торгово-офисной части с кадастровым номером: 50:22:0050102:657, назначение: нежилое, площадь 853,7 кв.м, количество этажей - 2, складской части с кадастровым номером: 50:22:0050102:658, назначение: нежилое, площадь 471,2 кв.м, количество этажей - 1, расположенное по адресу: Московская область, г. Котельники, Дзержинское ш., д. 6, в пределах охранной зоны ВЛ-110 кВ "Красково-Лыткарино", ВЛ-110 кВ "Красково-Мячково" с отп., проходящих через земельный участок с кадастровым номером 50:22:0050102:215 по адресу: Московская область, г. Котельники, Дзержинское ш., рядом с д. 5/4; об обязании ответчика за свой счет произвести снос указанного здания в пределах охранной зоны ВЛ-110 кВ "Красково-Лыткарино", ВЛ-110 кВ "Красково-Мячково" в течение 30 дней с момента вступления в силу судебного акта,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации городского округа Котельники Московской области, установил:
Арбитражный суд Московской области решением от 31.07.2018, оставленным без изменения постановлениями постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 и Арбитражного суда московского округа от 05.02.2019, запретил размещение спорного здания в пределах охранной зоны высоковольтной линии и обязал Общество снести это нежилое здание.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в иске.
Одновременно Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 31.07.2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 и постановления Арбитражного суда московского округа от 05.02.2019, ссылаясь на то, что снос спорного объекта приведет к невозможности поворота исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи.
Рассмотрев ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Автошина Сервис" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 31.07.2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 и постановления Арбитражного суда московского округа от 05.02.2019 по делу N А41-33637/2017 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2019 г. N 305-ЭС19-6359 по делу N А41-33637/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-33637/17
10.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15704/19
18.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-33637/17
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-33637/17
05.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23823/18
19.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14460/18
31.07.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-33637/17