Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 апреля 2019 г. N 308-ЭС18-21322 по делу N А53-26569/2016 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о несостоятельности (банкротстве) в части и направил на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не были исследованы все существенные для правильного разрешения дела обстоятельства

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Суды признали поручителя взявшего в банке кредит, а потом обанкротившегося гражданина последующим залогодержателем, и включили его требования в третью очередь реестра кредиторов. Поручитель с этим не согласился и попросил установить залоговое старшинство за ним. Верховный Суд РФ отправил дело на пересмотр.

Если у гражданина нет обязательств перед банком по кредиту, то залоговое старшинство в отношении предмета ипотеки принадлежит поручителю. Довод о том, что в обеспечение кредита объект незавершенного строительства не передавался, отклонен. По общему правилу ипотека распространяется на возведенные на заложенном земельном участке здания и сооружения. Если же долг по кредиту не погашен, то в этой части залоговое старшинство принадлежит банку.


Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 апреля 2019 г. N 308-ЭС18-21322 по делу N А53-26569/2016


Текст определения опубликован не был