Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-26237 по делу N А40-60106/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-26237

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТР" на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2018 по делу N А40-60106/2017

по иску государственного унитарного предприятия города Москвы "Научно-исследовательский и проектный институт городского транспорта города Москвы "МосгортрансНИИпроект" (далее - Предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью "СТР" (далее - Общество) о взыскании 38 912 511 руб. 81 коп. долга, 2 836 722 руб. 13 коп. неустойки, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2017 с Общества в пользу Предприятия взыскано 38 912 511 руб. 81 коп. долга, 2 836 722 руб. 13 коп. неустойки, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 31.01.2018 перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, а постановлением от 05.03.2018 отменил решение суда первой инстанции, принял отказ Предприятия от иска, прекратил производство по делу и возвратил Предприятию из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 200 000 руб.

Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения решения от 29.08.2017 в части взыскания 2 836 722 руб. 13 коп. неустойки и 200 000 руб. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2018, произведен частично поворот исполнения решения от 29.08.2017, с Предприятия в пользу Общества взыскано 200 000 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить указанные судебные акты и направить вопрос о повороте исполнения судебного акта на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Рассматривая заявление Общества, суды руководствовались положениями статей 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом конкретных обстоятельств дела пришли к выводу об отсутствии оснований для поворота исполнения решения от 29.08.2017 в части взыскания неустойки.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТР" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова