Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2019 г. N 308-ЭС18-5343(2) по делу N А32-38388/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2019 г. N 308-ЭС18-5343(2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Алимбаева Юма Алимбаевича (г. Тюмень; далее - Алимбаев Ю.А.)

на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2019 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-38388/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ареал" (г. Москва; далее - общество "Ареал") к Неустроевой Надежде Александровне (Тюменская обл.; далее - Неустроева Н.А.), Ложкину Петру Владимировичу (Краснодарский край; далее - Ложкин П.В.), Алимбаеву Ю.А. о солидарном взыскании 1 305 406,25 руб. убытков, причиненных истцу при исполнении ими обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Анзор-Моторс",

с участием третьих лиц: НП СОПАУ "Альянс управляющих", ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражный управляющих ЦФО", СРО АУ "Южный Урал", ОАО "АльфаСтрахование", АО "СК "Альянс", ООО "СК "ВТБ Страхование", установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2017 иск к Неустроевой Н.А. удовлетворен, в удовлетворении иска к остальным ответчикам отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2018, решение суда отменено по безусловным основаниям, в удовлетворении иска отказано.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2018 постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменены, дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2019, решение суда первой инстанции отменено по безусловным основаниям, принят отказ общества "Ареал" от иска в части требования о взыскании убытков в размере 1 305 406,25 руб. с бывшего конкурсного управляющего должником (ЗАО "Анзор-Моторс") Ложкина П.В., производство по делу в этой части прекращено; с бывших конкурсных управляющих ЗАО "Анзор-Моторс" Неустроевой А.Н. и Алимбаева Ю.А. в пользу общества "Ареал" взыскано солидарно 1 305 406,25 руб. убытков.

В кассационной жалобе Алимбаев Ю.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 380, 381, 448, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Неустроевой А.Н. и Алимбаева Ю.А., исполнявших обязанности конкурсного управляющего ЗАО "Анзор-Моторс", к ответственности в виде взыскания убытков в сумме неправомерно невозвращенного обществу "Ареал" задатка, перечисленного на счет должника в целях участи в торгах по продаже имущества последнего.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов