Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2019 г. N 306-ЭС19-6730
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ЭКО" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2019 по делу N А12-9735/2018, установил:
заявитель 01.04.2019 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В качестве основания для восстановления пропущенного срока указывает на несвоевременное размещение арбитражным судом округа судебного акта в сети Интернет, а также на праздничные и выходные дни с 08.03.2019 по 10.03.2019, препятствовавшие подготовке мотивированной кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, оснований для его удовлетворения судом не установлено.
Как следует из информационного ресурса "Картотека арбитражных дел", постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2019 было опубликовано в общедоступной базе судебных актов в установленный срок - 29.01.2019 (пункт 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100). Инициатором кассационного обжалования являлся сам заявитель, его представитель присутствовал в судебном заседании суда округа и знал о состоявшемся судебном акте.
Располагая текстом опубликованного судебного акта с 29.01.2019 и намереваясь его обжаловать, заявитель обладал возможностью своевременно подготовить кассационную жалобу и реализовать свое право на обращение в Верховный Суд Российской Федерацией с кассационной жалобой в пределах установленного процессуальным законом срока.
Оснований для продления срока на обжалование на период выходных и праздничных дней не имеется. В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нерабочие дни не включаются только в сроки, исчисляемые днями, в то время как срок на подачу кассационной жалобы, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса, к таковым не относится.
Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба - возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ЭКО" о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2019 г. N 306-ЭС19-6730 по делу N А12-9735/2018
Текст определения опубликован не был