Определение Конституционного Суда РФ от 26 марта 2019 г. N 718-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества Белгородская Швейная Фабрика "Россиянка" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем восьмым пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 14 Федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ОАО Белгородская Швейная Фабрика "Россиянка" к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. ОАО Белгородская Швейная Фабрика "Россиянка", которому отказано в удовлетворении требования о признании исключительного права на фирменное наименование и наличия разрешения на использование в фирменном наименовании слова, производного от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", оспаривает конституционность абзаца восьмого (в жалобе ошибочно назван абзацем третьим) пункта 4 статьи 1473 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а также статьи 14 Федерального закона от 18 декабря 2006 года N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которой фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.

По мнению заявителя, оспариваемые положения противоречат статьям 15 (части 1 и 2), 19 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку они позволяют произвольно лишать добросовестного участника гражданского оборота возможности использовать фирменное наименование, определенное в соответствии с законом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Абзац восьмой пункта 4 статьи 1473 ГК Российской Федерации, направленный на защиту интересов участников гражданского оборота, включая потребителей, и статья 14 Федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", которая развивает положение статьи 15 (часть 2) Конституции Российской Федерации об обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы и имеет целью обеспечение определенности при приведении фирменных наименований юридических лиц в соответствие с правилами параграфа 1 главы 76 ГК Российской Федерации, сами по себе не могут расцениваться как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого указано, что при регистрации акционерного общества открытого типа "Белгородская швейная фабрика "Россиянка" уже действовало постановление Верховного Совета Российской Федерации от 14 февраля 1992 года N 2355-I "О порядке использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в названиях организаций и других структур" и что необходимое в соответствии с ним разрешение получено не было.

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела и оценка правильности применения норм права с учетом таких обстоятельств к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относятся.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества Белгородская Швейная Фабрика "Россиянка", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин