Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2019 г. N 303-ЭС19-7602 по делу N А73-5511/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2019 г. N 303-ЭС19-7602

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е., ходатайство Управления лесами Правительства Хабаровского края о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.08.2018 по делу N А73-5511/2018, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2019 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Томск" к Министерству природных ресурсов Хабаровского края, Управлению лесами Правительства Хабаровского края, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному агентству лесного хозяйства о взыскании денежных средств,

при участии третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Газпром", установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Томск" (далее - общество "Газпром трансгаз Томск") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству природных ресурсов Хабаровского края (далее - Минприроды края), Управлению лесами Правительства Хабаровского края (далее - Управление лесами), Министерству финансов Российской Федерации (далее - Минфин России), Федеральному агентству лесного хозяйства (далее - Рослесхоз) о взыскании 6 960 194 руб. 21 коп. неосновательного обогащения, составляющего излишне уплаченную в 2015 году по договору аренды лесных участков от 19.07.2010 N 058-250/2010 арендную плату сверх установленного законом размера.

Впоследствии к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора привлечено публичное акционерное общество "Газпром" (далее - общество "Газпром").

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.08.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018, удовлетворены требования общества "Газпром", с Управления лесами в пользу общества "Газпром" взыскано 6 960 194 руб. 21 коп. неосновательного обогащения. Требования к остальным соответчикам, а также иск общества "Газпром трансгаз Томск" оставлены без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменены, требования общества "Газпром" удовлетворены частично, с Управления лесами в пользу общества "Газпром" взыскано 3 441 429 руб. 36 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Управление лесами обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по настоящему делу судебные акты, а также ходатайствует о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные Управлением лесами доводы не подтверждают наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов. В связи с этим заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Управлению лесами Правительства Хабаровского края в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.08.2018 по делу N А73-5511/2018, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2019 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков