Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2019 г. N 307-ЭС19-7534 по делу N А56-85131/2017 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2019 г. N 307-ЭС19-7534

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Ленэнерго" (г. Санкт-Петербург; далее - компания, заявитель) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2014 по тому же делу N А56-85131/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" (далее - общество) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при некоммерческом партнерстве "Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций "Энергострой" (далее - третейский суд) от 13.09.2017 по делу N 800/2017,

к участию в деле в качестве заинтересованных лица привлечено публичное акционерное общество "Ленэнерго",

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены временный управляющий ООО "Комплексные энергетические решения" Малышев А.В., публичное акционерное общество "Россетти", Министерство энергетики Российской Федерации, установил:

компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2014 по делу N А56-85131/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Компанией заявлено ходатайство о приостановлении исполнения названного судебного акта.

Положения частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют судье Верховного Суда Российской Федерации право вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, при условии, что лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставило банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.

С учетом доводов заявителя и в целях сохранения status quo в отношениях сторон (пункты 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" от 12.10.2006 N 55), суд усматривает наличие оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения судебного акта по делу на срок до окончания производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (часть 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство публичного акционерного общества "Ленэнерго" о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2014 по делу N А56-85131/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области до окончания производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова