Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2019 г. N 307-ЭС16-14103
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Урожай" (истец, г. Санкт-Петербург, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2017 по делу N А56-57841/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2018 по тому же делу, установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 10.04.2019 с ходатайством о восстановлении срока.
Общество указывает, что не могло подать жалобу в установленный срок по объективным причинам.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства за пределами шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов не допускается.
Общество подало ходатайство за пределами названного срока, поэтому срок восстановлению не подлежит.
Учитывая подачу документов в электронном виде, жалоба не рассматривается по существу, государственная пошлина принимаемым определением не возвращается.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Урожай" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2017 по делу N А56-57841/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2018 по тому же делу.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урожай" не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2019 г. N 307-ЭС16-14103 по делу N А56-57841/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5473/16
11.07.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5473/16
29.03.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4170/18
17.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29494/17
28.09.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57841/15
19.07.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5473/16
30.03.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4366/16
14.12.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57841/15