Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 656889.
В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-418/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.11.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 656889.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 01.04.2019 на 16 часов 15 минут назначено предварительное судебное заседание.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
В судебном заседании представителем Роспатента заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Нижегородский масло-жировой комбинат", являющегося правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 656889.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Согласно части 3 указанной статьи о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
Учитывая, что при принятии судебного акта по настоящему делу могут быть затронуты права и обязанности акционерного общества "Нижегородский масло-жировой комбинат", являющегося правообладателем спорного товарного знака, суд считает ходатайство Роспатента о привлечении указанного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежащим удовлетворению.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также отсутствие отзыва Роспатента, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 6 мая 2019 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Нижегородский масло-жировой комбинат" (ш. Жиркомбината, д. 11, г. Нижний Новгород, 603028, ОГРН 1025202391830).
3. Индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу заблаговременно до судебного заседания направить в адрес акционерного общества "Нижегородский масло-жировой комбинат" копию заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.
4. Предложить акционерному обществу "Нижегородский масло-жировой комбинат" заблаговременно до судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
5. Повторно предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности заблаговременно до судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2019 г. по делу N СИП-187/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2019
30.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2019
23.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2019
14.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2019
13.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2019
26.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2019
10.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2019
06.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2019
17.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2019
15.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-187/2019