Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Алтайхлеб" (ул. Мерзликина, д. 5, г. Барнаул, Алтайский край, ОГРН 1112225014835) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123955, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016731790,
и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Алтайхлеб" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения "" по заявке N 2016731790.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2019 заявление было оставлено без движения как несоответствующее требованиям статей 125, 126 и 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 29.03.2019 от заявителя поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, как следствие, исковое заявление подлежит принятию к производству.
Обществом также подано ходатайство об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Алтайского края имеется. Как следствие, указанное ходатайство общества подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что заявление с приложенными к нему документами подано в электронном виде. При этом платежное поручение от 21.03.2019 N 1502 об уплате государственной пошлины за подачу заявления и доверенности от 01.03.2019 и 09.07.2018 также представлены в форме электронных документов.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтайхлеб", возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 26.04.2019 в 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лицам, участвующим в деле, в срок до 19.04.2019 предлагается представить:
Обществу "Алтайхлеб" - оригиналы документов представленных в электронном виде;
Роспатенту предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также материалы административного дела (материалы заявки).
4. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алтайхлеб" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.
5. Поручить Арбитражному суду Алтайского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Алтайского края в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Алтайхлеб" в судебном заседании по делу N СИП-165/2019, назначенном на 26 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.58.12).
6. Арбитражному суду Алтайского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Алтайского края.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2019 г. по делу N СИП-165/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1094/2019
17.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1094/2019
18.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1094/2019
23.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
27.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
21.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
31.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
26.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
05.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019