Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2019 г. по делу N СИП-313/2017 "Об отложении судебного заседания"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ореховой Екатерины Владимировны (Московская обл., ОГРНИП 304502231700030) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2018 по делу N СИП-313/2017 (судьи Лапшина И.В., Булгаков Д.А., Рассомагина Н.Л.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Ореховой Екатерины Владимировны к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.04.2017 об отказе в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 581435.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Энергоэффективные покрытия" (ул. Ялтинская, д. 4, корп. 3, Москва, 117452, ОГРН 1157746306464), общество с ограниченной ответственностью "Коломенские Краски" (ул. Леваневского, д. 36, г. Коломна, Московская обл., 140411, ОГРН 1105022001171), Пыртиков Юрий Сергеевич (г. Рязань).

В судебное заседание явились:

от индивидуального предпринимателя Ореховой Екатерины Владимировны - представитель Бычкова Е.С. (по доверенности от 03.07.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "Коломенские Краски" - генеральный директор Бураков В.В. (на основании решения от 16.03.2017 N 5);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - представитель Козача А.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-402/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Энергоэффективные покрытия" - представители Чиженок В.П. (по доверенности от 25.01.2019), Кузьмин И.А. (по доверенности от 21.02.2019).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Орехова Екатерина Владимировна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании недействительным решения Роспатента от 25.04.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 581435, об обязании Роспатента аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 581435.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Энергоэффективные покрытия" (далее - общество "Энергоэффективные покрытия"), общество с ограниченной ответственностью "Коломенские краски" (далее - общество "Коломенские краски"), а также Пыртиков Юрий Сергеевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2018 требования предпринимателя удовлетворены. Решение Роспатента от 25.04.2017 об отказе в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 581435 признано недействительным. Суд обязал Роспатент аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 581435.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2018 по делу N СИП-313/2017 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам.

При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2018 в удовлетворении требований предпринимателя отказано.

Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2018, предприниматель обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2019 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 08.04.2019.

Общество "Энергоэффективные покрытия" направило в президиум Суда по интеллектуальным правам отзыв на кассационную жалобу с приложением дополнительного документа, а именно финансовой отчетности общества "Коломенские Краски".

Президиум Суда по интеллектуальным правам в судебном заседании определил возвратить данный отзыв лицу, его представившему, ввиду отсутствия доказательств заблаговременного его направления (вручения) лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, президиум Суда о интеллектуальным правам полагает необходимым отметить, что направленный в президиум Суда по интеллектуальным правам вместе с отзывом дополнительный документ не может быть приобщен к материалам дела, поскольку его представление не отвечает требованиям главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 08.04.2019 явились генеральный директор общества "Коломенские Краски" Бураков В.В., представители предпринимателя и Роспатента.

Кроме того, явились Чиженок В.П. и Кузьмин И.А., представившие доверенности от общества "Энергоэффективные покрытия".

Пыртиков Ю.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем направления в его адрес копии определения о принятии кассационной жалобы к производству, а также посредством публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд кассационной инстанции не направил.

Генеральный директор общества "Коломенские Краски" Бураков В.В. в судебном заседании заявил о том, что полагает сфальсифицированными доверенности Чиженка В.П. и Кузьмина И.А., представленные названными лицами в подтверждение своих полномочий на представление интересов общества "Энергоэффективные покрытия" в суде кассационной инстанции.

Бураков В.В. полагал, что в случае установления факта подписания доверенностей от 25.01.2019 и 21.02.2019 несобственноручной подписью генерального директора общества "Энергоэффективные покрытия" Пыртикова Ю.С. представители Чиженок В.П. и Кузьмин И.А. не могут быть допущены к участию в судебном заседании.

Президиум Суда по интеллектуальным правам приобщил к материалам дела оригиналы доверенности, выданной 25.01.2019 обществом "Энергоэффективные покрытия" в лице генерального директора Пыртикова Ю.С. патентному поверенному Чиженок В.П., и доверенности, выданной 21.02.2019 обществом "Энергоэффективные покрытия" в лице генерального директора Пыртикова Ю.С. Кузьмину И.А.

Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что в силу статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о фальсификации подается в письменной форме.

При этом если лицо, участвующее в деле, полагает, что по его заявлению должна быть назначена экспертиза, оно вправе представить вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы (часть 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении (часть 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость подачи заявления о фальсификации доверенностей в письменной форме, а также необходимость предоставления участвующим в деле лицам возможности в полном объеме определить свою правовую позицию в отношении заявления, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ореховой Екатерины Владимировны на 22.04.2019 на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.

2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Коломенские Краски", что заявление о фальсификации подается в письменной форме.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду и лицам, участвующим в деле, в срок до 17 апреля 2019 года кандидатуры экспертных организаций с указанием фамилий, имен и отчеств специалистов, экспертов, и вопросы им, которые предлагается поставить в случае назначения судом экспертизы.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

В.А. Корнеев

С.М. Уколов

В.А. Химичев