Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2019 г. по делу N СИП-90/2019 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2019 о назначении дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу N СИП-90/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Николь" (ул. Речицкий завод, д. 15, этаж 2, помещение 15, с. Речицы, Раменский район, Московская область, 140145, ОГРН 1165027064674) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистраций товарного знака по заявке N 2017709318.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо EUROKOTRA d.o.o. ( 5, HR-10000 Zagreb (HR)).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Николь" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистраций товарного знака по заявке N 2017709318.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2019 подготовка к делу признана завершенной, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 09.04.2019.

Этим же определением на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица EUROKOTRA d.o.o. ( 5, HR-10000 Zagreb (HR)), являющегося правообладателем товарного знака, сходного до степени смешения с обозначением представленным заявителем на регистрацию, и лицом, выдавшим согласие, подлежащее оценке судом.

При подготовке определения от 12.03.2019 были допущены опечатки при указании наименования привлеченного к участию в деле третьего лица - вместо "EUROKOTRA d.o.o." в пунктах 3, 4, 5 резолютивной части определения, а также в описательной части определения было ошибочно указано "EUROKOTKA d.o.o.".

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку допущенные опечатки носят исключительно технический характер и их исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить опечатки на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатки, допущенные в пунктах 3, 4, 5 резолютивной части и в описательной части определения от 12.03.2019 по делу N СИП-90/2019 о назначении дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при указании наименования привлеченного к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

2. Наименование привлеченного к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, читать "EUROKOTRA d.o.o.".

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Д.И. Мындря