Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2019 г. по делу N СИП-137/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управление "АЗС" (ул. Волгоградская, д. 63, г. Омск, 644106, ОГРН 1125543050731) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Управление "АЗС" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.01.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 22.06.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 368693,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Люблины" (ул. Ленинградская, д. 47, г. Тольятти, 445021, ОГРН 1066320207436), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управление "АЗС" (общество - "Управление "АЗС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 30.01.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 22.06.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 368693.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Люблины" (далее - "Люблины"), поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности данного лица как правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 368693.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2019, предварительное судебное заседание назначено на 8 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское).

Вместе с тем, через канцелярию суда от общества "Управление "АЗС" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде Омской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 8 апреля 2019 года в 10 часов 00 минут (время московское) ходатайство общества "Управление "АЗС" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Управление "АЗС" об участии в судебном заседании 8 апреля 2019 года в 10 часов 00 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области отказать.

Судья

Н.Н. Погадаев