Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Лисициной Софии Владимировны (г. Новокуйбышевск, Самарская обл., ОГРНИП 314633005000038) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А55-35492/2017 (судья Терентьев Е.А.)
по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правам "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" (Звенигородское ш., д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1087799012707) к индивидуальному предпринимателю Лисициной Софии Владимировне о взыскании вознаграждения,
и приложенными к жалобе документами, установил:
общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правам "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лисициной Софии Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании вознаграждения за публичное исполнение фонограмм в размере 5 760 рублей, пени в размере 674 рубля 88 копеек и неустойки в размере 70 300 рублей.
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть) от 28.02.2018, принятого в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, предприниматель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 апелляционная жалоба возвращена предпринимателю.
Не согласившись с указанным определением, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лисициной Софии Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18 апреля 2019 года на 13 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 18.04.2019:
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-369/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2019 г. N С01-369/2019 по делу N А55-35492/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-369/2019
22.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-369/2019
11.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-369/2019
09.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-369/2019
27.03.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-46307/19
04.02.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1548/19