Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2019 г. N С01-350/2019 по делу N А41-75551/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РОНИКОН" (ул. Заводская, д. 1, г. Щелково, Щелковский р-н, Московская обл., 141101, ОГРН 1035010222752) на решение Арбитражного суда Московской области от 19.11.2018 по делу N А41-75551/2018 (судья Миронова М.А.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 по тому же делу (судья Пивоварова Л.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Следуй за мной" (ул. М. Бронная, д. 32, подвал, пом. III, к. 1 10 11 11А, Москва, 123001, ОГРН 1167746386213)

к обществу с ограниченной ответственностью "РОНИКОН" о защите исключительного права на произведение и о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Османова Мурада Юсуповича (Москва) и Османовой Натальи Александровны (Москва),

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Следуй за мной" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РОНИКОН" (далее - общество) об установлении запрета ответчику размещать в интернете по адресу http//www.ronikon.ru фотографическое изображение, исключительное право на использование которого принадлежит истцу, а также о взыскании 500 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на фотографическое произведение.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Османов Мурат Юсупович и Османова Наталья Александровна.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.11.2018, принятым путем подписания резолютивной части решения в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Ознакомившись с кассационной жалобой, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.

Согласно части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Исходя из характера спора, а также доводов кассационной жалобы, суд не усматривает оснований для отступления от общего порядка рассмотрения кассационных жалоб по делам упрощенного производства, установленного приведенной процессуальной нормой, то есть рассмотрения кассационной жалобы без вызова сторон.

Суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. Платежное поручение от 26.03.2019 N 83 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 05.03.2019 представлены в виде электронных образов документов.

Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОНИКОН" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 мая 2019 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 20 мая 2019 года:

обществу с ограниченной ответственностью "РОНИКОН" - оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 26.03.2019 N 83 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 05.03.2019 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);

обществу с ограниченной ответственностью "Следуй за мной", Османову Мураду Юсуповичу, Османовой Наталье Александровне - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-350/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря