Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой Мирошникова Евгения Николаевича (г. Аксай, Ростовская обл.), Бурыгина Георгия Владимировича (г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл.) на решение Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2019 по делу N СИП-473/2018 (судьи Силаев Р.В., Булгаков Д.А., Снегур А.А.)
по заявлению Мирошникова Евгения Николаевича и Бурыгина Георгия Владимировича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 124355 на полезную модель "Хомут червячный",
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АВТОХОМУТ" (Волоколамское ш., д. 1, стр. 1, Э/ПОМ/К/ОФ 8/IX/28/19, Москва, ОГРН 1027739878693),
и приложенными к жалобе документами, установил:
Мирошников Евгений Николаевич и Бурыгин Георгий Владимирович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 124355 на полезную модель "Хомут червячный".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АВТОХОМУТ".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, Мирошников Е.Н. и Бурыгин Г.В. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, в нарушение пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не содержатся основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Мирошникова Евгения Николаевича и Бурыгина Георгия Владимировича оставить без движения до 11 апреля 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-281/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2019 г. N С01-281/2019 по делу N СИП-473/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-281/2019
11.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-281/2019
11.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-281/2019
11.01.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2018
29.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2018
15.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2018
05.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2018
27.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2018
01.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2018