Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (пер. Б. Знаменский, д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.05.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 589910,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" и общества с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (проезд Карамзина, д. 9, корп. 1, офис 51, Москва, 117463, ОГРН 1167746491758), установил:
общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (далее - общество "БонтемпиРест") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (далее - общество "ПИНСА БИСТРО") против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 589910.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (далее - общество "ПИНСА БИСТРО"), общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (далее - общество "Аналитическая социология").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2018 заявление общества "БонтемпиРест" удовлетворено, решение Роспатента от 24.05.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 589910, признано недействительным как не соответствующее подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд также обязал Роспатент в 30-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 589910 в прежнем объеме.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 решение суда от 27.12.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, заявление общества "БонтемпиРест" подлежит принятию к производству суда.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест".
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 22 апреля 2019 года на 12 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2019 г. по делу N СИП-340/2018 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2018
03.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2018
02.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
24.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
22.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
10.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
05.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2018
01.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2018
27.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
12.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
13.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
12.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
02.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
24.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
23.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
20.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2018
13.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018