Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2019 г. N С01-619/2018 по делу N А63-17852/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Снегура А.А.

рассмотрел ходатайство акционерного общества "Кавминкурортресурсы" (ул. Пятигорская, д. 133, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357625, ОГРН 1022601222027) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Водная компания "Старый источник" (ул. Калинина, д. 113, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, 357201, ОГРН 1022601450838) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.01.2018 по делу N А63-17852/2017 (судья Турчин И.Г.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 по тому же делу (судьи Марченко О.В., Егорченко И.Н., Казакова Г.В.)

по исковому заявлению акционерного общества "Кавминкурортресурсы" к закрытому акционерному обществу "Водная компания "Старый источник" о защите исключительного права на наименование места происхождения товара.

Суд по интеллектуальным правам установил:

акционерное общество "Кавминкурортресурсы" (далее - общество "Кавминкурортресурсы") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Водная компания "Старый источник" (далее - общество "ВК "Старый источник") о признании противоречащим закону использования обществом "ВК "Старый источник" наименования места происхождения товара "Ессентуки N 4" с указанием скважины N 49 Нагутского месторождения; о признании произведенных обществом "ВК "Старый источник" товаров, содержащих на этикетках информацию об их производстве из скважины N 49 Нагутского месторождения, контрафактными; об обязании изъять из оборота и уничтожить за счет общества "ВК "Старый источник" контрафактные товары; об обязании общества "ВК "Старый источник" прекратить использование принадлежащего обществу "КМКР" наименования места происхождения товара по свидетельству Российской Федерации N 23/52 при производстве минеральной воды из скважин, не указанных в данном свидетельстве.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.01.2018 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ от исковых требований в части признания противоречащим закону использования обществом "ВК "Старый источник" наименования места происхождения товара "Ессентуки N 4" с указанием скважины N 49 Нагутского месторождения; в остальной части исковые требования удовлетворены частично; произведенные обществом "ВК "Старый источник" товары, содержащие на этикетках информацию об их производстве из скважины N 49 Нагутского месторождения, признаны контрафактными; обществу "ВК "Старый источник" вменено в обязанность прекратить использование принадлежащего обществу "Кавминкурортресурсы" наименования места происхождения товара по свидетельству Российской Федерации N 23/52 при производстве минеральной воды из скважины N 49 Нагутского месторождения до получения соответствующего свидетельства.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.01.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2018 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 отменено; дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.01.2018 оставлено без изменения.

Общество "ВК "Старый источник", не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2019 указанная кассационная жалоба принята к производству Судом по интеллектуальным правам и на 14.03.2019 на 14 часов 00 минут назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

В Суд по интеллектуальным правам 05.03.2019 от общества "Кавминкурортресурсы" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Суд отмечает, что 14.03.2019 в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде в указанное время будет проводиться сеанс видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края, что подтверждается графиком проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии объективной технической возможности для проведения судебного заседания в назначенные дату и время с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанного суда, что обуславливает невозможность удовлетворения ходатайства общества "Кавминкурортресурсы".

Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам отмечает, что в случае наличия технической возможности для проведения вышеназванного судебного заседания путем видеоконференц-связи при содействии иного суда судебной системы Российской Федерации соответствующее ходатайство может быть подано вновь.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Кавминкурортресурсы" об участии в судебном заседании по делу N А63-17852/2017, назначенном на 14.03.2019 на 14 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи, отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур