Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АвтоБиз" (ул. Руднева, д. 14Г, оф. 14, г. Владивосток, 690087, ОГРН 1062536027510) на решение Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2018 (судья Николаев А.А.) по делу N А51-25127/2016 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 (судьи Солохина Т.А., Пяткова А.В., Сидорович Е.Л.) по тому же делу
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Пятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 26.12.2018"
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоБиз", иностранного лица KANGAROO Co., Ltd. (419 Chongchon-dong Pupyong-ku Inchon KOREA)
о признании незаконными решения и предписания управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ул. 1-я Морская, д. 2, г. Владивосток, Приморский край, 690007, ОГРН 1022502277170) по делу от 12.09.2016 N 31/06-2015,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю следует читать как "от 23.09.2016"
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Юником-Восток" (ул. Тухачевского, д. 48, корп. А, г. Владивосток, 690089, ОГРН 1112537002852)
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АвтоБиз" (далее - общество "АвтоБиз") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решения и предписания управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - УФАС по Приморскому краю, антимонопольный орган) по делу от 12.09.2016 N 31/06-2015 (дело N А51-25127/2016).
Также иностранное лицо KANGAROO Co., Ltd. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по делу от 12.09.2016 N 31/06-2015 в части отказа в признании действий общества "АвтоБиз", связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 387396, недобросовестной конкуренцией и нарушением части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о конкуренции) и о признании действий общества "АвтоБиз", связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 387396, недобросовестной конкуренцией и нарушением части 1 статьи 14.4 Закона о конкуренции, обязании устранить допущенные УФАС по Приморскому краю нарушения прав и законных интересов заявителя (дело N А51-31878/2016).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2016 дела N А51-25127/2016 и N А51-31878/2016 объединены в одно производство, делу присвоен номер А51-25127/2016.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Юником-Восток".
Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017, в удовлетворении заявленных требований общества "АвтоБиз" и компании отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2018 решение Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2017 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении Арбитражным судом Приморского края 19.10.2018 принято решение, которым в удовлетворении требований общества "АвтоБиз" отказано; требования компании удовлетворены.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 решение Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми при новом рассмотрении дела судебными актами, общество "АвтоБиз" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2018 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о соблюдении обществом "АвтоБиз" требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоБиз" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 9 апреля 2018 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал N 4.
3. Иностранному лицу KANGAROO Co., Ltd., управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю, акционерному обществу "Юником-Восток" предлагается заблаговременно до даты судебного заседания представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1150/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2019 г. N С01-1150/2017 по делу N А51-25127/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1150/2017
12.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1150/2017
26.12.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9280/18
21.11.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9095/18
19.10.2018 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-25127/16
15.02.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1150/2017
26.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1150/2017
19.10.2017 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3906/17
10.07.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4390/17
04.05.2017 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-25127/16
26.12.2016 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-31878/16