Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение Д
Технико-экономическая оценка систем естественного освещения по энергетическим затратам
Д.1 Технико-экономическая оценка систем естественного освещения по энергетическим затратам рассматривается на примере оценки системы естественного освещения в рабочем помещении здания, расположенного в первой группе административных районов по световому климату (см. приложение Е СП 52.13330.2016). Здание расположено в 60 м от параллельного здания высотой 27 м. Рабочее помещение имеет размеры в плане 6х6 м и высоту 3,6 м, одно окно высотой 2,4 м, шириной 2,4 м, высота подоконника - 0,8 м. Разряд зрительной работы, выполняемой в помещении, Б-1.
Д.2 Технико-экономическую оценку системы естественного освещения в рабочем помещении здания выполняют в следующей последовательности:
1) определяют по приложению Л СП 52.13330.2016 нормируемое значение КЕО данного помещения: при естественном освещении - 1,0%, при совмещенном освещении - 0,60%.
Норма освещенности от общего искусственного освещения в соответствии с разрядом и подразрядом зрительных работ по СП 52.13330 составляет 300 лк.
Расчетное значение КЕО , определенное по методике приложения А, составляет 0,61, что соответствует норме при системе совмещенного освещения.
Расчетное значение КЕО более при совмещенном освещении, но менее при боковом естественном освещении;
2) рассматривают целесообразность перехода от системы совмещенного освещения к системе естественного освещения;
3) повышают норму искусственной освещенности в рассматриваемой системе совмещенного освещения на одну ступень в соответствии с пунктом 6.6 СП 52.13330.2016, что составляет 400 лк.
В альтернативном случае предлагается система естественного освещения в помещении, при которой окно имеет размеры 2,4х3,6 м. При этом расчетное значение КЕО составляет 0,91% и необходимость повышения нормы искусственной освещенности отпадает;
4) проводят экономическое сравнение этих двух систем освещения:
- рассчитывают разницу единовременных затрат на первую и вторую системы естественного освещения помещения по формуле (10.1).
руб. (Д.1)
- рассчитывают разницу среднегодовых затрат на потери теплоты за отопительный период , обусловленную изменением системы естественного освещения помещения, по формулам (10.4) - (10.6)
руб.; (Д.2)
- рассчитывают разницу среднегодовых затрат на потребление электрической энергии , обусловленную изменением системы естественного освещения помещения, по формуле (10.7). Установленную мощность системы искусственного освещения в первом случае (при нормируемой искусственной освещенности 400 лк) рассчитывают из условия, что удельная установленная мощность составляет , во втором случае (при нормируемой искусственной освещенности 300 лк) - . При этом потребление электроэнергии помещением в первом случае составит Вт, а во втором случае - Вт;
5) определяют расчетом по методике раздела 9 продолжительность использования искусственного освещения в помещении, ч/год, и данные заносят в таблицу Д.1. В обоих случаях продолжительность использования искусственного освещения составляет полный рабочий день, т.е. 16 ч/сут. При этом ч/год.
руб./г.; (Д.3)
Таблица Д.1 - Расчет продолжительности использования искусственного освещения
Часы |
Естественная освещенность на горизонтальной поверхности в месяцы года |
|||||||||||
III |
VI |
IX |
XII |
|||||||||
Наружная, клк |
В расчетной точке, лк, при значении КЕО |
Наружная, клк |
В расчетной точке, лк, при значении КЕО |
Наружная, клк |
В расчетной точке, лк, при значении КЕО |
Наружная, клк |
В расчетной точке, лк, при значении КЕО |
|||||
0,61 |
0,91 |
0,61 |
0,91 |
0,61 |
0,91 |
0,61 |
0,91 |
|||||
6 |
- |
- |
- |
5,7 |
35 |
52 |
0,8 |
5 |
7 |
- |
- |
- |
7 |
2,3 |
14 |
21 |
8,5 |
52 |
77 |
3,5 |
21 |
32 |
- |
- |
- |
8 |
5 |
31 |
46 |
11 |
67 |
100 |
5,7 |
35 |
52 |
- |
- |
- |
9 |
7 |
43 |
64 |
13,2 |
81 |
120 |
7 |
43 |
64 |
1 |
6 |
9 |
10 |
8,5 |
52 |
77 |
15,3 |
93 |
139 |
9,5 |
58 |
86 |
2,2 |
13 |
20 |
11 |
10 |
61 |
91 |
17 |
104 |
155 |
11 |
67 |
100 |
3 |
18 |
27 |
12 |
10,5 |
64 |
96 |
17,5 |
107 |
159 |
11 |
67 |
100 |
3,5 |
21 |
32 |
13 |
10,2 |
62 |
93 |
17 |
104 |
155 |
10,5 |
64 |
96 |
3 |
18 |
27 |
14 |
9 |
55 |
82 |
15,5 |
95 |
141 |
9,3 |
57 |
85 |
2,2 |
13 |
20 |
15 |
7 |
43 |
64 |
13,2 |
81 |
120 |
7,5 |
46 |
68 |
0,8 |
5 |
7 |
16 |
5,2 |
32 |
47 |
11 |
67 |
100 |
5,2 |
32 |
47 |
- |
- |
- |
17 |
3 |
18 |
27 |
8,5 |
52 |
77 |
2,8 |
17 |
25 |
- |
- |
- |
18 |
0,8 |
5 |
7 |
5,7 |
35 |
52 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
19 |
- |
- |
- |
3,5 |
21 |
32 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
20 |
- |
- |
- |
1,3 |
8 |
12 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7) проверяют условие окупаемости затрат на изменение системы естественного освещения помещения по формуле (10.9):
, (Д.5)
где р = 25%-ная ставка по кредиту банка;
8) производят расчет срока окупаемости измененной системы естественного освещения помещения по формуле (10.10)
лет. (Д.6)
Д.3 Единовременные затраты на изменение системы естественного освещения окупятся в течение восьми лет и, следовательно, такое изменение целесообразно.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.