Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-3868 по делу N А40-177846/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-3868

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МКМ-Логистика" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 по делу N А40-177846/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 по тому же делу по иску акционерного общества "АльфаСтрахование" к обществу с ограниченной ответственностью "МКМ-Логистика" о взыскании в порядке регресса 28 180 рублей выплаченного страхового возмещения, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество "МКМ-Логистика" просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на игнорирование судами возможности истца покрыть убытки за счет договора добровольного страхования, заключенного с ответчиком.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

В данном споре применяются последствия нарушения ответчиком Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поэтому довод о возможном возмещении убытков за счет реализации другого обязательства не имеет отношения к предмету спора и не влияет на судьбу судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "МКМ-Логистика" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова