Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2019 г. N 309-ЭС18-10305(8) по делу N А76-26594/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2019 г. N 309-ЭС18-10305(8)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Кирьянова Леонида Геннадьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.02.2019 по делу N А76-26594/2015, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Высокотемпературные строительные материалы" (далее - должник) его конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Региональный оптовый склад технических газов" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с бывшего руководителя Кирьянова Леонида Геннадьевича 19 145 338 рублей в возмещение убытков (с учетом определения от 22.08.2018 о выделении требования о возмещении бывшим руководителем Пициком Богданом Васильевичем убытков в отдельное производство).

Определением суда первой инстанции от 12.09.2018 заявление удовлетворено в части взыскания с Кирьянова Л.Г. в пользу должника 16 063 338 рублей в возмещение убытков.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 04.02.2019, указанное определение изменено, размер подлежащих возмещению убытков снижен до 15 250 878 рублей.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Кирьянов Л.Г. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", и исходили из доказанности причинно-следственной связи между недобросовестными действиями Кирьянова Л.Г., исполнявшего полномочия единоличного исполнительного органа должника, по заключению с обществом УК "Альфа" мнимой сделки, и возникшими у должника убытками.

При этом судами правомерно учтены обстоятельства, установленные вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2017 по настоящему делу о признании упомянутой сделки недействительной.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев