Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2019 г. N 308-ЭС19-3972 по делу N А53-8540/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2019 г. N 308-ЭС19-3972

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу Войсковой части N 3667 (ответчик по первоначальному иску, Ростовская область, далее - войсковая часть) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2019 по делу N А53-8540/2018 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Основной капитал плюс" (г. Ростов-на-Дону, далее - общество) к войсковой части о взыскании 869 711 рублей 59 копеек задолженности, 34 655 рублей 70 копеек пени, 25 000 рублей судебных расходов, по встречному иску о взыскании 956 913 рублей 64 копеек пени, 383 567 рублей 99 копеек штрафа (с учетом уточнения иска), установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2018 в удовлетворении иска общества отказано, встречный иск войсковой части удовлетворен.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2018 исправлены опечатки, допущенные в решении от 09.08.2018.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2019, решение от 09.08.2018 отменено, дело рассмотрено по правилам для суда первой инстанции: первоначальный иск удовлетворен, встречный иск удовлетворен частично; в результате произведенного зачета удовлетворенных требований с войсковой части в пользу общества взыскано 648 577 рублей 78 копеек.

В кассационной жалобе войсковая часть просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправомерное неопределение неустойки и штрафа в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Уменьшение неустойки и штрафа произведено в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой в том числе и к законной неустойке.

Обстоятельства, удовлетворяющие критериям для уменьшения неустойки, устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для первой инстанции, и не переоцениваются на стадии кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать Войсковой части N 3667 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова