Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 апреля 2019 г. по делу N СИП-765/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Васильева Т.В., Силаев Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление иностранного лица - Deutsche Telekom AG (Friedrich - Ebert - Allee 140, 53113 Bonn) к иностранному лицу - Margento B.V. (Schiphol Boulevard 356. D Tower, floor, 1118BJ Schiphol Amsterdam, NL) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 929918 в отношении всех зарегистрированных товаров 9-го и услуг 35-го, 36-го, 38-го и 42-го класса Международной классификации товаров и услуг; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в судебном заседании представителей:

от Deutsche Telekom AG - Пилюгина В.С., Залесова А.А. по доверенности от 22.10.2018;

от Margento B.V. - Молоснова Е.М., по доверенности от 11.04.2019, установил:

иностранное лицо - Deutsche Telekom AG обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Margento B.V. о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 929918 в отношении всех зарегистрированных товаров 9-го и услуг 35-го, 36-го, 38-го и 42-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела.

Ответчик в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении. Представил отзыв и доказательства использования товарного знака на территории Российской Федерации.

В судебном заседании судом к материалам дела был приобщен отзыв и доказательства использования товарного знака.

В соответствии с частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исходя из изложенного, в целях соблюдения баланса прав лиц, участвующих в деле, предоставления им, а также суду и истцу возможности ознакомления с приобщенными к материалам дела документами, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированные ежегодные отпуска членов судебной коллегии, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 05.06.2019 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Р.В. Силаев