Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2019 г. по делу N СИП-173/2019 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Денисовой Дарины Борисовны (Москва, ОГРНИП 307770000404772) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб. д. 30, корп. 1, Москва, 195993, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2018 в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 613773 и о восстановлении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 613773,

и с приложенными к заявлению документами, установил:

индивидуальный предприниматель Денисова Дарина Борисовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб. д. 30, корп. 1, Москва, 195993, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2018 в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 613773 и о восстановлении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 613773.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2019 заявление оставлено без движения на срок до 15.04.2019, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1, 2, 3, 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 13.03.2019 об оставлении заявления без движения направлена Судом по интеллектуальным правам на адрес указанный в заявлении, указанная судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, согласно возвращенному в суд уведомлению.

Также информация об оставлении заявления без движения своевременно размещалась на официальном сайте "Картотека арбитражных дел".

В установленный судом срок заявитель обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.

В то же время суд не располагает достаточными доказательствами, подтверждающими извещение заявителя о процессуальном состоянии поданного им искового заявления, полагает необходимым осуществить повторное извещение данного лица.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Продлить срок оставления заявления индивидуального предпринимателя Денисовой Дарины Борисовны без движения до 16 мая 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков