Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица - Familia Trading S.a.r.l. (avenue de la Liberte, 13-15, Luxembourg, 1931) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 23995, ОГРН 1047730015200) от 09.11.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарного знака "OFFPRICE" по свидетельству Российской Федерации N 569630 и об обязании Роспатента устранить допущенные нарушения.
В предварительное судебное заседание явились представители:
заявителя - Васильев С.В. (по доверенности от 06.10.2017);
Роспатента - Халявин С.Л. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-393/41);
общества с ограниченной ответственностью "ОФФПРАЙС" - Карпович К.Ю., Тараданкина А.А. (по доверенности от 27.02.2019).
Суд по интеллектуальным правам установил:
иностранное лицо - Familia Trading S.a.r.l. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.11.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарного знака "OFFPRICE" по свидетельству Российской Федерации N 569630 и об обязании Роспатента устранить допущенные нарушения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 18.03.2019 на 09:30 назначено предварительное судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru, заявитель и Роспатент направили в предварительное судебное заседание своих представителей.
В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, о том, что до предварительного судебного заседания поступила копия материалов административного дела.
Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам судебного дела поступившей до предварительного судебного заседания копии материалов административного дела.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в предварительном судебном заседании, суд приобщил к материалам судебного дела копию материалов административного дела.
Кроме того, до предварительного судебного заседания поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОФФПРАЙС" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "ОФФПРАЙС" дал пояснения в отношении необходимости вступления в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представители заявителя и Роспатента не возражали против привлечения к участию деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "ОФФПРАЙС".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ОФФПРАЙС" (ул. Ленинская слобода, д. 19, этаж 1, офис 41Х1Д, Москва, 115280, ОГРН 5147746210189).
Представитель заявителя дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.
Представитель Роспатента дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда, сообщил суду о невозможности представления отзыва на заявление в настоящем предварительном судебном заседании.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ОФФПРАЙС", принимая во внимание, что для приобщения к материалам дела не представлены отзыв Роспатента и отзыв третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Принимая во внимание запланированный отпуск судьи, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 апреля 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ОФФПРАЙС" (ул. Ленинская слобода, д. 19, этаж 1, офис 41Х1Д, Москва, 115280, ОГРН 5147746210189).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2019 г. по делу N СИП-99/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2019
11.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2019
29.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2019
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2019
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2019
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2019