Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 апреля 2019 г. по делу N СИП-847/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Васильева Т.В., Силаев Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление иностранного лица - Megainpharm GmbH ( - 163 c5, 9082 Maria ) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (наб. Бережковская, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) N 2000110349/14 (2163119) от 14.09.2018 о признании недействительным патента Российской Федерации на изобретение N 2163119, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Тульская фармацевтическая фабрика" (пр. Торховский, д. 10, г. Тула, 300004, ОГРН 1027100687745),

при участии в судебном заседании представителей:

от иностранного лица - Megainpharm GmbH - Чиженок М.В., Макаров Д.В., по доверенности от 31.01.2018;

от Роспатента - Конюхова В.А., по доверенности N 01/32-404/41 от 15.05.2018;

от общества с ограниченной ответственностью "Тульская фармацевтическая фабрика" - Косунов О.А., по доверенности от 24.01.2019, установил:

иностранное лицо - Megainpharm GmbH обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.09.2018 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2163119 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Тульская фармацевтическая фабрика".

В судебном заседании были вызваны, и допрошены свидетели Свистов Виталий Владимирович и Рудько Адолина Петровна.

В судебном заседании представители заявителя настаивали на заявленных требованиях.

Роспатент в отзыве и в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении. Третье лицо согласился с правовой позицией Роспатента.

В судебном заседании судом к материалам дела был приобщен дополнительные доказательства и отзыв от третьего лица. Также от Megainpharm GmbH поступили дополнительные доказательства и письменные пояснения.

В соответствии с частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исходя из изложенного, в целях соблюдения баланса прав лиц, участвующих в деле, предоставления им, а также суду и сторонам возможности ознакомления с приобщенными к материалам дела документами, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированные ежегодные отпуска членов судебной коллегии, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 29.05.2019 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Р.В. Силаев