Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Васильевой Т.В., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (п. Солнечнодольск, р-н Изобильненский, Ставропольский край, 356126, ОГРН 1052600002180), Галяткина Александра Ивановича (г. Новомичуринск, Рязанская обл.), Сидориной Натальи Владимировны (г. Новомичуринск, Рязанская обл.) к Акулич Раисе Васильевне (г. Новомичуринск, Рязанская обл.) и Ведрову Владимиру Николаевичу (г. Новомичуринск, Рязанская обл.)
о признании патента Российской Федерации N 2635542 на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" недействительным частично, аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве авторов Галяткина Александра Ивановича, Сидориной Натальи Владимировны, в качестве патентообладателя - публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН 1052600002180).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие:
от публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" - представитель Демидов Р.А. (по доверенности от 18.12.2018 N 78 АБ 5959062);
истец - Галяткин Александр Иванович (личность удостоверена по предъявленному паспорту);
истец - Сидорина Наталья Владимировна (личность удостоверена по предъявленному паспорту);
ответчик - Акулич Раиса Васильевна (личность удостоверена по предъявленному паспорту), а также ее представитель - Касьянов А.Н. (по доверенности от 08.02.2019 N 77 АВ 9614770);
ответчик - Ведров Владимир Николаевич (личность удостоверена по предъявленному паспорту).
Суд по интеллектуальным правам установил:
публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании патента Российской Федерации N 2635542 на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" недействительным частично, аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве авторов Галяткина Александра Ивановича, Лазуткина Сергея Владимировича, Сидориной Натальи Владимировны, в качестве патентообладателя - публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии".
На основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соистцов привлечены Галяткин Александр Иванович и Сидорина Наталья Владимировна.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительное судебное заседание Роспатент не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2019 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 25.04.2019 на 15 часов 00 минут назначено судебное заседание.
В судебном заседании удовлетворено ходатайство общества о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поступившее в Суд по интеллектуальным правам 15.04.2019, а также приобщены поступившие до начала судебного заседания возражения общества и Галяткина А.И. на отзыв Акулич Р.В.
Кроме того судом удовлетворено ходатайство Акулич Р.В., заявленное в ходе судебного заседания, о приобщении к материалам дела правовой позиции по возражениям истцов на представленный в предварительном судебном заседании отзыв.
Представитель Акулич Р.В. заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях ознакомления с приобщенными к материалам дела документами.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая большой объем приобщенных к материалам дела документов, в целях предоставления сторонам возможности для ознакомления с ними и времени для формирования окончательных правовых позиций по существу рассматриваемого спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 21 мая 2019 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Предложить сторонам представить обобщающие (итоговые) письменные пояснения по делу, раскрывающие с необходимой полнотой правовую позицию соответствующей стороны, обеспечив их заблаговременное направление в адрес лиц, участвующих в деле, и суда.
3. Лицам, участвующим в деле, принять меры к мирному урегулированию спора.
Председательствующий судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2019 г. по делу N СИП-833/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
21.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
25.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
11.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
14.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
10.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018