Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2019 г. по делу N СИП-80/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление (общества с ограниченной ответственностью "АПРОСИД РУ" (ул. Николая Чумичова, д. 122, офис N 229, г. Белгород, 308000, ОГРН 1163123050243) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.12.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 429800,

третье лицо: индивидуальный предприниматель Бедненко Андрей Алексеевич (г. Шебекино, Белгородская обл., ОГРНИП 304312019500030),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "АПРОСИД РУ" - Шанцева Е.Ю., по доверенности от 20.01.2019;

от Роспатента - Ковалева О.А., по доверенности N 01/32-400/41 от 15.05.2018,

от индивидуального предпринимателя Бедненко Андрей Алексеевич - Половко С.Н., по доверенности от 03.04.2019, установил:

общество с ограниченной ответственностью "АПРОСИД РУ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 14.12.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 429800.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен индивидуальный предприниматель Бедненко Андрей Алексеевич (далее - предприниматель).

В предварительном судебном заседании обществом настаивало на заявленных требованиях.

Роспатент в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Предприниматель в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-80/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N на 23.05.2019 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца пропущена часть текста. Имеется в виду "дела N СИП-80/2019"

Судья

С.П. Рогожин