Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заявление общества с ограниченной ответственностью "АПРОСИД РУ" (ул. Николая Чумичова, д. 122, офис N 229, г. Белгород, 308000, ОГРН 1163123050243) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.12.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 429800, третье лицо: индивидуальный предприниматель Бедненко Андрей Алексеевич (г. Шебекино, Белгородская обл., ОГРНИП 304312019500030),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "АПРОСИД РУ" - Шанцева Е.Ю., по доверенности от 20.01.2019;
от Роспатента - Субботин А.А., по доверенности N 01/32-414/41 от 15.05.2018, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АПРОСИД РУ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 14.12.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 429800.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель Роспатента представили для приобщения к делу материалы административного производства по товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 429800.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела.
В судебном заседании представители Роспатента возражали против заявленных требований.
Суд по интеллектуальным правам полагает, что привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне Роспатента, индивидуального предпринимателя Бедненко Андрея Алексеевича как правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 429800.
В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Бедненко Андрея Алексеевича.
2. Отложить предварительное судебное заседание на 22.04.2019 14:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "АПРОСИД РУ" заблаговременно до начала судебного заседания направить в адрес индивидуального предпринимателя Бедненко Андрея Алексеевича" копию заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.
4. Индивидуальному предпринимателю Бедненко Андрею Алексеевичу представить мотивированный отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "АПРОСИД РУ", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2019 г. по делу N СИП-80/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2019
30.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-848/2019
30.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-848/2019
27.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2019
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2019
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2019
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2019