Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Байбары Ирины Ивановны (г. Новосибирск, ОГРНИП 314547633700292) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, к. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 10.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84796 на промышленный образец, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "София" (ул. Шоссейная, д. 69, пгт. Яблоновский, р-н Тахтамукайский, Республика Адыгея, ОГРН 1150107011075);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от Роспатента - Старцева Д.Б., по доверенности N 01/32-413/41 от 15.05.2018;
от общества с ограниченной ответственностью "София" - Бурмистров Д.Б., по доверенности от 30.01.2019, определил:
индивидуальный предприниматель Байбара Ирина Ивановна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84796 на промышленный образец.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "София" (далее - общество).
Предприниматель, извещенная надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, своего представителя в суд не направила.
В суд через систему "Мой арбитр" 15.03.2019 поступило ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании при рассмотрении дела по существу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В предварительном судебном заседании представители Роспатента и общества возражали против заявленных требований.
Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва. Суд приобщил к материалам дела представленный отзыв.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Рассмотрев ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, Суд по интеллектуальным правам выяснил техническую возможность проведения в данном арбитражном суде заседаний 17 и 18 апреля 2019 года, с учетом разницы во времени, в период с 9 до 12 часов (время московское).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно размещённому на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области графику судебных заседаний, проводимых с использованием видеоконференц-связи (http://novosib.arbitr.ru/vks), 17.04.2019 и 18.04.2019 время с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 (с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут) занято для проведения видеоконференц-связи с другими судами.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте суда, с понедельника по четверг судебные заседания с использованием систем ВКС проводятся в Арбитражном суде Новосибирской области с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по местному времени, резервируемое время (продолжительность) одного судебного заседания с использованием систем ВКС составляет 1 час (http://novosib.arbitr.ru/node/12585).
Таким образом, согласно сведениям Арбитражного суда Новосибирской области в указанном суде отсутствует техническая возможность проведения видеоконференц-связи в указанные даты и время.
В связи с изложенным ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует индивидуального предпринимателя Байбару Ирину Ивановну о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-796/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 17.04.2019 в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2019 г. по делу N СИП-796/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
23.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
08.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
02.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
22.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
22.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
29.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018